Подожди меня, лодочка — четыре весла: я дойду к тебе, потому что я жив... (с) Олег Медведев
Barbuzuka,
бескорыстный благодетель нашего шерлокианского форума,
добро пожаловать!
Стивен Фрай в роли Оскара Уайльда - ага?
бескорыстный благодетель нашего шерлокианского форума,
добро пожаловать!
Стивен Фрай в роли Оскара Уайльда - ага?
-
-
29.11.2007 в 14:45я к чему говорю, я подумал, что, играя другого персонажа, и исходя из того, что у него немалое колличество пантомимы, он бы мог это обыграть по-другому...
но это не имеется в виду, что мне "ненравится" этот кадр. Мне он Даже Очень нравится)
-
-
29.11.2007 в 16:39Эрно, спасибо! Только я ж давно пожаловала, как только ты дневник завел!
За подарочек тоже спасибо. Любопытно, почему именно Фрай, а не Холмс или дядька с моего аватара?)))))
cl@ud
а вы заметили, что у него тут выражение лица, очень напоминающее Дживса?))
заметили-заметили!
Эх, Уальда надо мне пересмотреть - я не помню этот кадр
-
-
29.11.2007 в 16:56Или они таким способом решили тебе подыграть,
а мне намекнуть, что с меня подарок.
Ты у меня просто вчера отобразилась в новых ПЧ.
Ну, думаю, нехорошо оставлять человека без подарка...
Barbuzuka пишет:
За подарочек тоже спасибо. Любопытно, почему именно Фрай,
а не Холмс или дядька с моего аватара?)))))
Во-первых, у Фрая здесь прикольное выражение лица.
Во-вторых, он сыграл Уайльда,
а я помню твою аватарку с Уайльдом у нас на форуме.
В-третьих, мне показалось,
что ты тоже с удовольствием читаешь Дживсо-Вустеровскую ролевку
и комментишь посты о Фрае.
Дядьку с твоего аватара я тоже тебе найду, не проблема.
Только напомни, плиз, как его зовут.
А Холмса тебе которого?
-
-
29.11.2007 в 17:32Или они таким способом решили тебе подыграть,
а мне намекнуть, что с меня подарок.
хоть какая-то польза от этих глюков!
ты тоже с удовольствием читаешь Дживсо-Вустеровскую ролевку
нет, еще не читала, мне вообще для начала надо поближе с ними познакомиться, как-то этот сериал прошел мимо меня. Я видела всего лишь несколько фрагментов, поэтому до ролевки мне еще рано.
А Холмса тебе которого?
давай того, который от Страдивари в подарок отказался))))
-
-
29.11.2007 в 17:36Ах да, действительно...
Barbuzuka, а легко.
Любимый эпизод в фильме есть? Могу его общёлкать.
-
-
29.11.2007 в 22:16-
-
30.11.2007 в 04:09который сыграл главную роль в фильме Билли Уайлдера
"Частная жизнь Шерлока Холмса".
А я - модератор крупного русскоязычного шерлокианского форума.
...И вот что у нас насказано о разных шерлокианских фильмах.
...А вот что - о шерлокианской литературе.
Холмсов много и они разные, тем и хороши.
PS Осторожно, на форуме не любят слеш.
-
-
30.11.2007 в 08:21И других Холмсов, кроме нашего???
-
-
30.11.2007 в 12:16ну и слава году) я тоже его не люблю... по крайней мере по-отношению к доктору Ватсону
-
-
30.11.2007 в 12:31тоже его не люблю... по крайней мере по-отношению к доктору Ватсону
А по отношению к Шерлоку Холмсу...???
-
-
30.11.2007 в 13:06кхем... опять не так выразился. Я имел в виду конечно же мистера Холмса в главной, так сказать, роли. Но ему в партнеры годиться кто угодно, только не Ватсон (ИМХО). И может быть в англ. версии или какой другой Ватсон отлично смотрится сослэшенным с ним, только не в русской! Он там так мил, что при всех желаниях, может быть только другом и "асистентом", и даже не смотря на его большую привязанность к Холмсу. Это все же не та приявязанность, к которой так стремятся наши уважаемые слэшеры. Хотя, я что-то не припомню, чтобы "где-то еще" Доктор Ватсон был одного возраста или даже немного моложе самого сыщика.))
так вот, что я хотел сказать своим коментарием, - что (так как обычно и делается) беруться два противоположных человека - противника, таких как например Профессор Мориарти! Вот, про кого слэш прямо таки блещет своей красой и изысканностью. Конечно, нельзя сказать, что это "весьма редкий" и небанальный пейринг... но все ж он отличается своей неземной красой) Они хоть и противоположные, но очень похожи друг на друга.
а Ватсона наверно можно оставить миссис Ватсон)
конечно, я понимаю, что мои слова ничего не значат, и что пропагандирования ШХ/ДВ будет размножаться... что ж... жаль.
-
-
30.11.2007 в 13:47А вот, кстати, на англоязычных форумах и в обсуждениях как раз наших ШХ/ДВ считают очень слешными... Прямо восхищаются ими. Сейчас, правда, ссыль уже не найду. Но в своё время, читая, угагаталсо...
Мне нравится пейринг ШХ/ДВ, но я его не абсолютизирую, если есть достойный слеш по ШХ с другими пейрингами, я с удовольствием его почитаю.
-
-
30.11.2007 в 14:00*Эрно задумчиво перечитывает свой профиль и ищет там интерес "Слеш", или "ШХ/ДВ", или "Обожаю геройско-злодейские пэйринги"...*
cl@ud, знаете, а ведь у меня в профиле ничего этого нет.
-
-
30.11.2007 в 14:05хотя, может, если автор умеет делать то чем он занимается и если там без "законченной" порнухи, то я бы даже почитал...подкинете?
другими пейрингами, я с удовольствием его почитаю
а вы еще не читали с другими пейрингами? я могу вам дать там где с Профессором Мориарти)
Erno, знаете, а ведь у меня в профиле ничего этого нет.
наеврное, я все-таки где-то нашел, раз примкнул к этому мнению... наверно набрел на обсуждения оного
-
-
30.11.2007 в 14:15dark marius, мы с тобой, в конце концов, давно друг друга знаем.
cl@ud, а вот вы мне объясните:
вы, когда в оффлайне приходите в гости,
тоже не замечаете хозяев того дома, в который пришли?
-
-
30.11.2007 в 14:19Может быть и подкину, но не сейчас, так как на работе у меня слешных ссылок нет. Все инфа дома. *)))
Erno
знаете, а ведь у меня в профиле ничего этого нет - как это нет??? Неужели нет??? *пошёл убедиться*...
*спустя 5 минут разглядывания профиля через лупу*
Ёпт!!!! А чё я тут делаю тогда??? *Пошло отписываццо*
-
-
30.11.2007 в 14:31Знаем-знаем!!!
Не злись на Пыжика-поганца, не обижайся...
Я гадкий не со зла, а от природы.
ПыСы: Как-то странно комменты расположились...
-
-
30.11.2007 в 14:35А вот, кстати, на англоязычных форумах и в обсуждениях как раз наших ШХ/ДВ считают очень слешными... Прямо восхищаются ими. Сейчас, правда, ссыль уже не найду.
Вот, кстати, да. Кто-то на форуме приводил впечатления иностранцев от нашего фильма. И очень многие иностранцы заметили и это им показалось странным, насколько в жестах, общении и т.д. наши герои слешны. То, что для нас, русских, в силу нашей русской души, является естественным, для них, сухих иностранцев, уже кажется слешным.
-
-
30.11.2007 в 14:44Ага, сразу вспоминается хотя бы первая часть, где Ватсон голову свою разбитую на грудь Холмсу склонил, а Холмс его ещё так обнимает... ну, известный сюжет, в рекламе не нуждается. И много ведь всякого такого находят.
А вот раз они такие сухие, в отличие от нас, русских... сразу возникает вопрос: почему слешеры в России по ШХ возникают в основном именно после просмотра британского сериала с Дж. Б., а на почве нашего - такого нет?
-
-
30.11.2007 в 17:05Пока Эрно не успел погнать нас отсюда с нашим слешем, попытаюсь привести свою версию.
Мне кажется, причин несколько:
1. британский сериал значительно длиннее, соответственно и "нужных" эпизодов можно отыскать намного больше.
2. если сравнивать Холмса-Ливанова и Холмса-Бретта, то, насколько я понимаю, Холмс-Ливанов может вызывать скорее отцовские чувства, а вот Холмса-Бретта (из первых серий) многие бы желали уложить к себе в постель.
3. Холмс-Ливанов показан настолько умудренным жизненным опытом, даже не смотря на его фразу: "Женщины - это по вашей части, Ватсон", что не возникает сомнений, что и про женщин и про мужчин он всё знает. А это как-то не интересно. А вот Холмс-Бретт... Он мне видится совсем иначе. Не смотря на то, что этот человек настолько умело оседлал своего "конька", в плане сексуальных отношений он настолько робок, пуглив и неопытен, что так и хочется его с кем-нить заслешить и чему-нить "научить".))))
Вот как-то так.
-
-
02.12.2007 в 01:54Да??? А мне как раз "робким, пугливым и неопытным" кажется Холмс Ливанова.
Какое все-таки разное восприятие мира у людей.
-
-
02.12.2007 в 23:11Какое все-таки разное восприятие мира у людей.
Да, разное)))
Бретт в нескольких местах так от женщин шарахается, что у меня невольно создается такое впечатление.